“社區(qū)干部工資薪酬發(fā)放清單上的劉某和雷某某二人，從未在社區(qū)干部花名冊中出現(xiàn)過?！辈痪们?，隨著成都市青羊區(qū)西御河街道專項審計的深入開展，一條涉嫌虛增人員冒領(lǐng)工資的問題線索被移送到青羊區(qū)紀委監(jiān)委?！ ?/p>
青羊區(qū)紀委監(jiān)委啟動“室組地”聯(lián)動機制，由第四紀檢監(jiān)察室牽頭，從相關(guān)紀檢監(jiān)察組和街道紀工委抽調(diào)人員組成核查組。核查人員通過談話走訪、調(diào)取資料了解到，西御河街道所轄社區(qū)干部的薪酬核算工作由民生服務辦公室歸口負責，每月由專人統(tǒng)計造表呈報領(lǐng)導審簽后，再將電子表發(fā)送給街道財務辦理支付。各種證據(jù)均指向了民生服務辦公室內(nèi)勤人員李某某。隨著初核的深入，區(qū)紀委監(jiān)委決定對李某某開展立案審查調(diào)查?！ ?/p>
“薪酬核算電子表中的劉某和雷某某二人是社區(qū)干部嗎？”審查調(diào)查組直指問題關(guān)鍵。
“社區(qū)干部時常會有變化調(diào)整，而我在街道只是負責內(nèi)勤工作，與他們接觸不多……”李某某的閃爍其詞，更加印證了審查調(diào)查組的預判?！ ?/p>
“據(jù)我們走訪問詢，社區(qū)根本沒有劉某和雷某某。”
李某某低下頭來，不發(fā)一言。
“為什么他們的名字在你呈報給領(lǐng)導審簽的紙質(zhì)工資表中沒有，但卻出現(xiàn)在你發(fā)給財務的電子表中？”審查調(diào)查組人員向其出示已掌握的證據(jù)。
“他們確實不是社區(qū)干部，是我篡改了電子表?！泵鎸﹁F證，李某某不再狡辯，如實交代了違紀違法事實。
原來，李某某在制作薪酬核算表時演繹了一套“貍貓換太子”手法，她在制作紙質(zhì)薪酬表時，故意將匯總金額數(shù)字調(diào)高，待領(lǐng)導審簽后，再把劉某、雷某某二人姓名添加到電子表中，并把溢出金額分配到實際由其本人掌握的二人名下賬戶。財務人員在比對兩張表總金額一致的情況下，便直接按電子表中的數(shù)據(jù)發(fā)放工資薪酬。就這樣，李某某通過編造劉某和雷某某這兩個“從未露面”的社區(qū)干部，在長達3年時間內(nèi)冒領(lǐng)工資薪酬，總數(shù)額達55萬余元。
經(jīng)調(diào)查，李某某的違紀違法行為始于一次偶然的發(fā)現(xiàn)。她在編制報審社區(qū)干部薪酬核算工作中，發(fā)現(xiàn)財務人員僅比對紙質(zhì)表、電子表總金額，存在審核不嚴的工作漏洞。于是，“自作聰明”的她嘗試給自己工資調(diào)高，從150元、300元到800元，一次次成功騙取而未被發(fā)現(xiàn)，讓她變得愈發(fā)膽大。后來，利欲熏心的李某某開始借用其親屬劉某和雷某某之名，走上了瘋狂攫取的“發(fā)財路”?！ ?/p>
“貪欲太可怕了，一旦沾上就像毒品一樣甩不掉?！崩钅衬吃趹曰跁袑懙?，“因為貪欲使得自己三觀扭曲，放棄了做人做事的基本原則，將罪惡的雙手伸向公款?！弊罱K，“聰明反被聰明誤”的李某某因貪污罪被判處有期徒刑3年4個月，并處罰金20萬元。青羊區(qū)西御河街道相關(guān)責任領(lǐng)導和財務工作人員，由于日常監(jiān)管疏漏、審核把關(guān)不嚴、財務工作制度流于形式，造成公款損失，分別受到組織處理和黨內(nèi)警告處分?！ ?/p>
針對本案暴露出的財務監(jiān)管審核不嚴等問題，青羊區(qū)紀委監(jiān)委向案發(fā)單位下發(fā)監(jiān)察建議書，督促召開專題民主生活會和警示教育大會，推動建立完善5項財務規(guī)章制度，組織全區(qū)各單位財務人員和分管領(lǐng)導旁聽李某某案法院庭審，在全區(qū)組織開展財務人員作風紀律專項整頓活動，進一步扎緊制度籬笆、擰緊紀法螺栓。
?
來源：中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站
青島嶗山礦泉水有限公司
青島華東葡萄釀酒有限公司
魯公網(wǎng)安備37021202001620 